Kui Facebook COO Sheryl Sandberg ütles hiljutises intervjuus, ei ole sellist asja nagu töö- ja eraelu tasakaal. Seal on töö ja seal on elu ja pole tasakaalu, "lõi ta ameeriklases lõhe." Sandberg, kes on tuntud oma panuse andmisest naistele "oma jalgsi hoida oma gaasipedaalil", osutas ka, et tal on lahkus kontorist kell 17.30, et õhtusöögiks koos oma lastega juba aastaid, kuid pole kunagi tundnud, et seda on seni avalikult lubatud. MUUTMINE LEARNVESTEST: Kas tegelikult on olemas tööelus tasakaalu? See pole midagi uut, et töötavat ema tõmbatakse korraga neli suunda, kuid aastaid oleme kuulnud sellest ebaselgest töö- ja pereelu tasakaalust. See on püha tööriis ema, see võti kooli mängimiseks ja konverentskõnes samal ajal; trikk, et säilitada sepistamatut töökabinetti ja pisaravaba köögituba. Ent nüüd, kui naised moodustavad põhiosa kolledžist, rääkimata tööjõust - ja nad on endiselt tõenäoliselt emad - miks on see on nii revolutsiooniline, kui töö ema teatab, et ta lahkub kontorist enne kella 18.00, eriti kuna ta saadab vara hommikul ja hilja õhtul e-kirju kompenseerimiseks? Kuidas leida tööd / eluskaalu? Mis sa arvad Sandbergi kommentaaridest? Kas usute töö- ja eraelu tasakaalusse? Kuidas sa seda leiaksid? JAGU : Kuidas leida Balance Nagu paljud Sandbagsi soolise tasakaalustamatuse kõikidest valdkondadest, aitab Sandberg tuvastada vähemalt kaks, kes teeb endiselt eriti raskeks moms (ja kõik emad tõeliselt). 1. Ilmselt vajab naine endiselt "naise" Kui mõtleme töö- ja pereelu tasakaalule, siis me mõtleme kolmanda nihke omasele tasakaalustamatusele. See idee, mis on alates 1970ndatest aastatest lahkunud sugupooltevahelistest vestlustest, selgitab, et kõige rohkem töötab emaettevõtted katavad enamasti kolme vahetuse (lapsed, kodumajapidamine ja töö), samas kui nende partnerid hõlmavad enamasti üht (töö) ja muutusi. Andmed näitavad, et isegi siis, kui nende partnerid teevad majapidamistöid, veedavad naised kuni kolm tundi nädalas, teevad oma partnerite tehtud töökohti. Ja see on pärast seda, kui nad kulutavad kaks korda rohkem aega, kui nende partnerid teevad tööd kõigepealt. Tegelikult teatab Elle, et kui riigisekretär Hillary Rodham Clinton tõi esile, kuidas saada meeste kolleegiga seotud kohtuasjana tagasi " 70ndatel ütles ta, et see oleks võimatu, kuna tal ei olnud naise-keegi, kes oma hommikust riideid välja pani ja "veenduge, et tal on puhas sokid". Kuigi anekdood on aegunud, tegid Sandberg justkui sama sel aastal naljatades, et parim viis õiglase tööjaotuse tagamiseks oli "naiseks mõne teise naisega". Kuigi ta kasutas huumorit punkti võtmiseks, on asjaolu, et sama punchline on ikka veel nelikümmend aastat pärast seda, kui hästi öelnud mees ütleb Ameerika Ühendriikide tulevane riigisekretär, et puhaste soki puudumine takistaks tema karjäärivõimalusi ja asjaolu, et üks riigi võimsamaid naisettevõtjaid räägib, ütleb, et jah, isegi tänapäeval on meil ikka veel kolmas nihe "Probleem. (Kui olete huvitatud, soovitame koos The Grindstone'i mütsi-tipuga - see on Judy Syfersi 1970. aastal ilmunud uskumatu essee pealkirjaga "I Want a Wife", kus autor loetleb hulgaliselt põhjuseid, miks ta soovib naisega tema endine, lõpetades päringuga: "Minu jumal, kes ei sooviks naise?"). MUUTMINE LEARNVESTIST: Heidi Klum & Seal-Kas tema õnnestumine viis nende lahutusse? 2. Me ikkagi tunneksime süüdi - aga me ei tohiks Sandberg märkida, et moms töötamise konkreetne takistus on süü naised, kes tunnevad tööd või emadust keskendudes - välja arvatud teine - ja et ta ei ole näinud tema meessoost kolleegide seas on sarnane süü. "Ma arvan, et kõik naised tunnevad end süüdi, " ütleb ta. "Ma ei tea palju mehi, kes tunnevad süüdi täistööajaga töötamiseks - eeldatakse, et nad töötavad täistööajaga ... Ma ei tea, kas jagatud vastutus oleks suurem, kui ka rohkem mehi oleksid süüdi ja naised tunneksid end vähem sellest ". Kuid võib-olla ei ole ainult meie partnerite vähene entusiasm majapidamistöödele, mis süüdistatakse. Sandbergi tähelepanekud sobivad kokku mütserdistuse mõistega, mis on Mary Lou Quinlani, Jen Drexleri ja Tracy Chapmani viiest turunduslikust printsiibist oma raamatus "Mida ta sind ei ütle: miks naised peidavad kogu tõde ja mida turustajad sellest saavad?" Pärast seda, kui nad isiklikult rääkisid sadadele naistele, leidsid nad, et naised on uhked suuremahulise töökoormuse vastu ja usuvad üldiselt, et nad saavad seda teha mitte ainult - nad saavad seda kõige paremini teha. Uuringud on leidnud, et naised usuvad tõesti, et asjad ei suuda hästi toime tulla, kui nad seda ise ei tee, ja nad on valmis võtma täiendavat survet ja stressi, mis läheb koos koormusega. Teisisõnu, paljud emad on õnnelikud ja soovivad pattudele ise.Pamela Druckerman, autor "Bébé toomine: üks Ameerika emake avastab Prantsuse vanemate tarkuse" autor, ütles midagi sarnast, kui me selle aasta alguses intervjueerisime (loe meie siinse intervjuu ) "Keskklassi Ameerika emade tendents on süü vastu võtta, " ütles ta. "Me oleme natuke liblikas. Prantsuse emad väidavad, et süü on lõks ... Nad näevad süütu ohtu kogu oma vaba aja saastumise eest ja nad võtavad vastu ainult ühe süütu aja. "Tundub, et süü mõiste ei pruugi olla universaalne - tegelikult see võib olema ainulaadne Ameerika naiste jaoks. Prantsuse emad näivad olevat samasugused talendid, mida Ameerika mehed kiidavad: Võime võtta süütu aega lõõgastuda. MUU SEE LEARNVESTIST: MIKELE PEAKS TULEVAD PALJUVADELE Tegelikult võib ennast ära hoida oma emotsionaalsest tervisest paremini: Washingtoni ülikooli teadlased leidsid, et töötavad emad, kes tunnistavad, et nende kodu- ja kontoriruumid tunnevad sujuvalt (" See on lihtne! ") On depressiooniriskiga võrreldes suuremad kui nende realistlikumad kolleegid. Mida saate teha SANDBERGi vaimust ei ole ainus, kes püüab seda lõpmatu tasakaalu saavutada. Sel aastal ka kinnisvara legend Barbara Corcoran ütles: "Ma loobusin aastaid tagasi kontseptsioonist, mille järgi võiksite oma elu tasakaalustada. Ma arvan, et see on vaimne tagaajamine. "Me ütleme: kui te võite võidelda ülaltoodud jõududega - teisisõnu, palkama kõik maja, et aidata teil puhastada (on olemas), elada ebatäielikult volditud sokkidega ja proovige loobuda süüst ja nõustuda et kahes kohas korraga on tõeliselt võimatu ilma võimsusteta, siis võibolla võime kaotada vajaduse minna veel 40 aastat kõigile, kes vajavad naist.
